行业动态
联系我们                         more

地 址:道外区南十四道街138号

电 话 : 18003656444

热   线:400-077-5797

联系人:李经理


行业动态
网站首页>>行业动态>>行业动态

汽车“三包”说爱你不容易


添加时间:2014-09-20


  历经七年坎坷路的 《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》(俗称汽车“三包”)今年已进入第八个年头,继去年发布意见稿征求意见、召开听证会后,近期国家质检总局公布了第二次征求意见稿 (下称二稿),再次向社会公开征求意见。与一稿相比,多项条款的修改虽明确向消费者靠拢但仍被指力度不够。汽车之家也特联合汽车商业评论、《南方都市报》、《新京报》、《华西都市报》、《新闻晨报》、《新闻晚报》、《楚天都市报》等,面向广大消费者、厂商、经销商、媒体等各界展开了大范围调查。在为期 5天的调查时间内线上共收到过万份问卷,据调查结果显示,消费者及厂商对于“三包”的多项条款存有争议,综合来看酝酿7年之久的汽车“三包”政策并不被广泛看好。

  ● 利益之争使消费者与厂商对汽车“三包”不抱太高预期

  消费者对于汽车“三包”政策的主要阻力来源有着较为鲜明的态度,有54%的消费者认为政策实施的****阻力仍来自于政府部门利益之争,同样有27%的消费者认为阻力是来自汽车厂商。其实无论阻力是来自政府还是来自汽车制造商,都属于来自利益方的阻力。也有9%的参与调研者认为中国消费者的维权意识淡薄也是汽车“三包”政策迟迟未能实施的主要原因。

  正因为对于相关利益方阻力的考虑,消费者和汽车厂商/经销商对于汽车“三包”政策对汽车消费环境的改善都不抱太高预期。而其中9%参与调研的厂商和经销商认为目前的汽车保修政策已经够用。

  ● 消费者与厂商对“汽车三包”条款尚存分歧

  调查显示,消费者对于第二次征求意见稿中“三包”有效期的修改完全不买账,有93%的消费者觉得此项改动进步不大。而在折旧费的问题上,有86%的消费者认为汽车在按“三包”政策更换或退货时不应该支付折旧费用,而62%的厂商和经销商认为消费者应当支付合理的折旧费用。

  第二次意见稿提出后,将经营者和生产者的责任进一步的明确,可以说进一步把车辆“三包”的责任推给了厂商。但调查中78%的消费者依旧认为经营者也需要承担对于质量问题引起的“三包”责任。




上一条:汽车漆面保养勿忽视如何正确维护漆面
下一条:消费者说了算—口碑的力量